BürgerLeysWelt

Es war ein ereignisreicher Spieltag, für diese Phrase gleich mal 3 €.

Meinem Team wurde gegen Gladbach zwei klare Handelfmeter verweigert und ein Handspiel der Hoffenheimer kurzerhand in den Strafraum verlegt. DEM Schiedsrichter möchte ich mal auch mal "nähern". Das Spiel ging 2:2 aus

Die Stuttgarter befinden sich weiterhin auf ihrer fulminanten Aufholjagd und fertigten Köln in deren Stadion 5:1 ab, wobei unser "Nationalstürmer" Cacau einen lupenreinen Hattrick erzielte und sogar noch ein Tor draufsetzte, aber für vier Tore am Stück gibt's leider noch keinen Namen.

Ansonsten haben sich die Topteams nicht gerade mit Ruhm bekleckert, München kam über ein 1:1 in Nürnberg nicht hinaus, Leverkusen bekam in der letzten Minute den Ausgleich in Bremen (2:2) und Sch**** 04 verlor in Wolfsburg.

Das Spiel der Münchener hatte es allerdings in sich, nicht die 90 Minuten auf dem Platz, die waren recht lahm, sondern die Interviews mit Louis van Gaal nach dem Spiel. Auf die Aussagen, dass seine Mannschaft scheinbar mit halber Kraft gespielt hätten, explodiert der Trainer förmlich und sagte, das Spiel seiner Mannschaft sei eines der besten Spiele unter seiner Regie gewesen. Unglaublich wie der Reporter so was sagen könne.

Ein Reporter stellte daraufhin bei der PK die Frage, ob den LvG meine, dass die meisten Journalisten von Taktik keine Ahnung hätten? Kurz Antwort: "Nein, die meisten nicht"

Ein witziges Detail der Geschichte sollte allerdings nicht verschweigen werden. Einen Tag später diskutieren Franz Beckenbauer, Lothar Matthäus und Markus Babbel über den Spieltag und auf die Frage an Loddar, ob er den Ausbruch von LvG nachvollziehen könne, sagt dieser:"LvG kann mit der Leistung nicht zufrieden sein, es herrscht ein hohes Anspruchsdenken beim FC Bayern, gegen einen Abstiegskandidaten muss man gewinnen, usw."

Ach Loddar, hast es einfach nicht gecheckt du Nase.

Scheint so was wie ein Iphone auf Rädern zu sein, sozusagen ein Icar ;) Liest sich auf jeden sehr vielversprechend.

http://www.autobild.de/artikel/mercedes-f-800-style-auf-dem-genfer-autosalon-2010_1129272.html?bild=20&now=93#mmg

Jo, viel hat sich nicht geändert, die Kandidaten sind größtenteils immer noch sehrschlecht, nur Hasso F., der Checker und Merzhad haben gute Auftritte hingelegt, wobei der Checker ganz klar den besten Auftritt hatte.

Aber der Moderator Marco Schreyl hat sich extrem gesteigert... in Sachen Peinlichkeit. Echt, der arme Marcel Pluschke, ständig wurden ihm Fragen gestellt "Und du hast wirklich noch nie ein Mädchen geküsst?", "Du bist also wirklich noch Jungfrau?" unterlegt wurde das Ganze von der Aufforderung "Mädels, ihr könnt den doch nicht ungeküsst lassen" Man darf annehmen, dass weitere Aktivitäten forciert und erwünscht werden, ja ich rede von den Bienen und den Blumen.
Absolutes Higlight war allerdings als Marcel Pluschkes "Groupies" von Marco interviewt wurden.

Marco: Warum findest du Marcel gut?
Antwort: Also eigentlich sind alle Männer Schweine.
Marco: Aber was findest du denn an Marcel gut, weil er kein Schwein ist.
Antwort: Er ist anders.
Marco: Aha, gut (Und geht)

Weiterer oscarverdächtiger Dialog

Marco: Du würdest Marcel also küssen?
Antwort: Ja.
----Gelächter im Saal-----
Marco: Marcel, ritt neulich auf einem Bullen. Fandest du das sexy?
Antwort: Ja
Marco: Kennst du die Sportfreunde Stiller?
Antwort: Ja.
Marco: Findest du die gut?
Antwort: Ja.

Wir können uns vorstellen was sie auf die Frage geantwortet hätte, ob sie auf der Stelle mit Marcel schlafen wolle.

Die Kommentare der Jury retten die Show auch nicht, wie von Bohlen "Du hast mich nicht überrascht", was kongenial von Volker zurückgespielt wurde "Mir hat das Besondere gefehlt" und Nina findet eh alles goldig, total toll usw.

Was keine neue Erkenntnis ist, dass nicht nach den besten Sängern gesucht wird, sonst wäre ja Joel noch dabei, sondern nach Klischees. Wir brauchen einen Frühreifen, einen Coolen, einen Gangster, eine Tittenmaus, ein Nesthäckchen, eine Zicke, einen Sanften und einen Freak.

Es ist mal an der Zeit, den Fall Amerell ein bisschen aufzuarbeiten.

Mitte Dezember meldet der Schiedsrichter Michael Kempter dem Vorsitzender des DFB-Schiedsrichter-Ausschusses, Volker Roth, dass Manfred Amerell, zuständig für die Ausbildung junger Schiedsrichter, ihn sexuell belästigt/bedrängt zu haben.

Volker Roth wurde der Vorfall Mitte Dezember gemeldet, und was macht er? Richtig, erstmal nix. Schließlich stehen ja Geschenke kaufen, Weihnachten, Feiertage, Urlaub, Silvester und Neujahr an. Und da man sich ja vom Saufen und Fressen erholen muss, wurde der DFB-Boss, Theo Zwanziger, erst Mitte Januar informiert. Rainer Koch der Vizepräsident des Schiedsrichterwesens wurde nicht informiert, warum auch? Schließlich isses immer gut, wenn die rechte Hand nicht weiß, was die linke tut… Er sah das offensichtlich anders und legte seine Ämter nieder, was man ja als Schuldeingeständnis werten muss ;) , aber dazu später.

Anfang Februar wurde die ganze Sache dann bekannt. Amerell trat von seinen Ämtern zurück um, wie er sagt, Schaden vom Schiedsrichterwesen abzuwenden. Dann wurde vom DFB gegen ihn ermittelt. Akteneinsicht bekam er nicht, aber es wurde über die Presse verkündet, dass die, für mich extrem schwammigen Vorwürfe stimmen und er noch weitere Schiedsrichter belästigt hat. Zwischendurch wurde auch eine SMS veröffentlicht, die von Michael Kempter stammen soll, in der er die tiefe Freundschaft zu Manfred Amerell beschreibt.
Amerell bestreitet die Vorwürfe, räumt zwar eine enge Beziehung zu Michael Kempter ein, sagt aber von sich, dass er nicht sehe, dass er ihn belästigt, oder sexuell genötigt habe. Auf diese Aussage kann sich jeder seinen eigenen Reim machen. Ich mach mal den Anfang, da lief was.

Jetzt kommt aber die Kracher-Aussage, und zwar von einem Juristen, keinem geringeren als Dr. Theo Zwanziger selbst. Wort wörtlich sagte er auf einer Pressekonferenz, dass der Rücktritt von Manfred Amerell als Schuldeingeständnis zu werten sei. Und um das Ganze abzusichern, fügt er hinzu, dass er glaube, dass Manfred Amerell nicht zurückgetreten wäre, wenn er unschuldig sei. Setzen sechs und ihr Zeuge würd ich mal sagen.

Ich habe ja den Filter bei der Google-Suche ausgestellt und bekomme deswegen auch nicht jugendfreie Ergebnisse geliefert. Aber als ich heute, natürlich aus rein wissenschaftlichen Zwecken, nach „Pornopedia“ googelte und aus Gründen der Faulheit auf die Wortvorschläge der Google-Suchmaschine baute, die nach dem ersten Buchstaben erscheinen, stieß ich auf ein seltsames Phänomen. Als ich „p“ eintippte, wurde mir diverse Sachen mit „post“ vorgeschlagen, so auch bei „po“. Bei „por“ kamen Sachen wie „Porsche“, „Portugal“ oder „porto“. Als ich dann noch ein „n“ hinzufügte, also „porn“ dastand, kam nicht ein einziger Vorschlag. So auch bei „porno“. Man muss da ja auch nicht zwangsläufig irgendeinen Schweinkram anzeigen, obwohl das sicherlich den Präferenzen der meisten entspricht, die diese Buchstabenkombination eintippen, aber selbst das neutrale Wort "Pornographie" wird einem nicht vorgeschlagen.

Also liebe Leser, überprüft das bitte mal bei euch.

Euer Bürger Ley