BürgerLeysWelt

Was zu erwarten war ist eingetreten. Natürlich hat die EKD Margot Käßman zuvor das volle Vertrauen ausgesprochen, um sie hinter den Kulissen dann doch zum Rücktritt zu "bewegen". Mann, die Religion ist doch ziemlich verlogen. Aber betrunken am Steuer, darüber können die Katholiken doch nur müde lächeln. Der Rücktritt ist sicherlich sinnvoll, denn wer in so einer hohen Position ist, der muss einfach vorsichtiger sein. Das war einfach pure Dummheit. Und da die meisten Leute unfähig sind zu differenzieren wird sie bei jedem sinnvollen Argument zu hören bekommen "Aber du bist betrunken Auto gefahren"

Von daher kann ich den Schritt nachvollziehen, ich hätt's aber nicht gemacht. Aber die Protestanten werden es sich zweimal überlegen, ob sie noch einmal eine Frau zur Vorsitzenden wählen ;)

Was man sich vorher schon gefragt hat, wird nun konkreter. Wo war Frau Käßman vorher? Laut Zeitungsberichten soll sie einen Beifahrer gehabt haben, der nicht im Polizeiprotokoll auftaucht.

http://www.bild.de/BILD/politik/2010/02/24/bischoefin-margot-kaessmann/jetzt-ermittelt-der-staatsanwalt-gegen-die-chefin-der-evangelischen-kirche.html

Ja, liebe Leser das ist illegal so etwas nicht zu protokollieren. Uns interessiert natürlich. War es ein Mann, war es eine Frau und welcher Konfession gehörte er oder sie an? Wir werden es im Bälde erfahren :)

Leider blieb der große Wurf aus. Das Heimspiel von Stuttgart gegen Barcelona ging 1:1 aus. Es war bis zur 60. Minute, dem Gegentor von Barcelona, ein exzellentes Spiel von Stuttgart, das leider nur durch die "Leistung" des "Unparteiischen" vereitelt wurde, der zum einen ein klares Handspiel für Stuttgart und eine Tätlichkeit seitens Barcelona gegen Stuttgart übersah. Also entweder war der Schiedsrichter gekauft und/oder er hatte einfach nicht die Cochones einen Elfer und/oder eine rote Karte gegen Barcelona zu pfeifen. Andererseits, was will man von einem Holländer auch erwarten? Richtig, nix.